Trois chatons affamés retrouvés morts dans une boîte à chaussures après des souffrances « inimaginables »

L'affaire a été réglée au tribunal

Trois chatons affamés ont été retrouvés morts dans une boîte à chaussures après avoir enduré des souffrances « inimaginables » lorsqu'ils ont été négligés.

Jan Marie Langridge a accueilli une mère chatte et sept chatons en avril dernier, mais en raison de ses propres vulnérabilités, elle s'est retrouvée « submergée » par la responsabilité de s'occuper d'eux.

La Crown Court de Newcastle a appris que lorsque les inspecteurs de la RSPCA se sont rendus à son domicile à NobleStreet, Sunderland, en septembre 2022, ils ont trouvé un grenier « extrêmement malodorant » qui était si âcre et piquant avec l'arôme d'ammoniac que les agents avaient « du mal à respirer ».

À l’intérieur de la pièce, ils ont trouvé des bacs à litière débordants, entourés d’excréments moisis, un bol contenant de l’eau rouillée et des mangeoires vides.

Le tribunal a appris que deux chats, en mauvais état, avaient été sauvés de la pièce avant que les policiers ne fouillent l'extérieur.

Le procureur Alex Bousefield a déclaré au tribunal : "Une boîte à chaussures a été trouvée contenant trois chats décédés. Ils étaient tous effectivement enroulés dans une boîte à chaussures, les uns sur les autres."

M. Bousefield a déclaré que les corps des animaux étaient infestés de puces et d'asticots et qu'il y avait des signes que l'un d'entre eux avait eu recours au cannibalisme en raison d'une faim désespérée.

Le tribunal a appris que la mère chatte et un chaton étaient également morts et avaient été enterrés et qu'il n'y avait aucune preuve de la cause de leur décès ou de l'état dans lequel ils se trouvaient et Langridge n'a fait l'objet d'aucune accusation à leur égard.

On pense qu’un autre chaton vivrait désormais ailleurs.

Langridge, 36 ans, qui n'a jamais eu de problèmes auparavant, a admis avoir causé des souffrances inutiles et ne pas avoir assuré le bien-être de cinq chats.

M. Recorder Shufqat Khan lui a déclaré : « J'ai du mal à imaginer un cas plus grave en termes de préjudice et de souffrance subis par ces cinq chats.

"Trois d'entre eux sont morts et deux autres ont réussi à être secourus.

"Les souffrances que ces chats et chatons ont dû endurer peuvent être décrites comme presque inimaginables. Trois sont morts de faim."

Le registraire a déclaré qu'il s'agissait d'une « négligence grave » plutôt que d'actions délibérées destinées à causer des souffrances et que la culpabilité pénale de Langridge avait été réduite en raison de sa déficience intellectuelle.

Il a condamné Langridge à six mois de prison, avec sursis de deux ans, assortis de conditions de réadaptation et d'une interdiction à vie de garder des chats.

Shada Mellor, en défense, a déclaré que Langridge avait eu une enfance difficile et avait subi une évaluation psychologique au cours du processus judiciaire qui a identifié des difficultés d'apprentissage.

Mlle Mellor a déclaré au tribunal : "C'est une personne bien intentionnée qui ne reconnaît pas toutes ses limites. Elle a du mal à prendre soin d'elle-même.

"S'occuper d'autant de chats, ce qu'elle a fait de bonne foi, était trop pénible pour elle."

Mlle Mellor a déclaré que Langridge aurait dû demander l'aide des autorités, mais "a fait l'autruche" et a ajouté: "Elle est bouleversée par ce qui s'est passé et a beaucoup de remords."